- ДЕЛО
- ДВИЖЕНИЕ ДЕЛА
- СТОРОНЫ ПО ДЕЛУ (ТРЕТЬИ ЛИЦА)
- ОБЖАЛОВАНИЕ РЕШЕНИЙ, ОПРЕДЕЛЕНИЙ (ПОСТ.)
- СУДЕБНЫЕ АКТЫ
| ДЕЛО | |
|---|---|
| Уникальный идентификатор дела | 63RS0043-01-2025-002353-97 |
| Дата поступления | 06.06.2025 |
| Категория дела | Дела особого производства → Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение → Иные об установлении фактов, имеющих юридическое значение |
| Судья | Подусовская Виктория Вадимовна |
| Дата рассмотрения | 30.09.2025 |
| Результат рассмотрения | Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ Установлено НАЛИЧИЕ СПОРА О ПРАВЕ |
| Признак рассмотрения дела | Рассмотрено единолично судьей |
| ДВИЖЕНИЕ ДЕЛА | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Наименование события | Дата | Время | Место проведения | Результат события | Основание для выбранного результата события | Примечание | Дата размещения Информация о размещении событий в движении дела предоставляется на основе сведений, хранящихся в учетной системе судебного делопроизводства | ||
| Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде | 06.06.2025 | 14:33 | 06.06.2025 | ||||||
| Передача материалов судье | 06.06.2025 | 15:37 | 06.06.2025 | ||||||
| Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению | 11.06.2025 | 17:04 | Иск (заявление, жалоба) принят к производству | 18.06.2025 | |||||
| Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству | 11.06.2025 | 17:04 | 18.06.2025 | ||||||
| Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству | 11.06.2025 | 17:04 | 18.06.2025 | ||||||
| Судебное заседание | 07.07.2025 | 10:00 | № 29 | Рассмотрение дела начато с начала | Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора | 18.06.2025 | |||
| Судебное заседание | 08.08.2025 | 10:00 | № 29 | Рассмотрение дела начато с начала | Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора | 07.07.2025 | |||
| Судебное заседание | 30.09.2025 | 16:20 | № 29 | Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения | Установлено НАЛИЧИЕ СПОРА О ПРАВЕ | 13.08.2025 | |||
| Дело сдано в отдел судебного делопроизводства | 16.10.2025 | 17:13 | 16.10.2025 | ||||||
| СТОРОНЫ ПО ДЕЛУ (ТРЕТЬИ ЛИЦА) | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Вид лица, участвующего в деле | Фамилия / наименование | ИНН | КПП | ОГРН | ОГРНИП | ||||
| ЗАИНТЕРЕСОВАННОЕ ЛИЦО | Информация скрыта | ||||||||
| ЗАИНТЕРЕСОВАННОЕ ЛИЦО | Информация скрыта | ||||||||
| ЗАЯВИТЕЛЬ | Информация скрыта | ||||||||
| ЗАИНТЕРЕСОВАННОЕ ЛИЦО | Информация скрыта | ||||||||
| ЗАИНТЕРЕСОВАННОЕ ЛИЦО | Информация скрыта | ||||||||
| ЖАЛОБА № 1* | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Вид жалобы (представления) | Частная жалоба | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Заявитель | ЗАЯВИТЕЛЬ | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Вышестоящий суд | Самарский областной суд | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ---=== ДВИЖЕНИЕ ЖАЛОБЫ ===--- | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Дата рассмотрения жалобы | 11.12.2025 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Результат обжалования | Оставить решение (определение) БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, а жалобу или представление без удовлетворения | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ЖАЛОБА № 2* | |||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Вид жалобы (представления) | Кассационная жалоба (на вступивший в силу судебный акт) | ||||||||||||||||||
| Заявитель | ЗАЯВИТЕЛЬ | ||||||||||||||||||
| Вышестоящий суд | Шестой кассационный суд общей юрисдикции | ||||||||||||||||||
| ---=== ДВИЖЕНИЕ ЖАЛОБЫ ===--- | |||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||
УИД 63RS004№-97
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<дата> <адрес>
Красноглинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Подусовской В.В.,
при секретаре судебного заседания Щегольской К.Д.,
с участием заявителя и представителя заявителя,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению Редькиной Л. Ю. об установлении факта добросовестного, открытого и непрерывного владения имуществом, как своим собственным, в течение срока приобретательной давности, в отношении объекта недвижимого имущества – земельного участка,
УСТАНОВИЛ:
Редькина Л.Ю. обратилась в Красноглинский районный суд <адрес> с указанным заявлением об установлении факта добросовестного, открытого и непрерывного владения имуществом, как своим собственным, в течение срока приобретательной давности, в отношении объекта недвижимого имущества – земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, площадью 867 кв.м.
В адрес суда поступил отзыв администрации г.о. Самара, привлеченной к участию в деле в качестве заинтересованного лица, в котором администрация просит оставить данное заявление без рассмотрения в связи с наличием спора о праве.
Заявитель и его представитель в судебном заседании возражали относительно позиции администрации, просили суд рассмотреть по существу заявление Редькиной Л.Ю.
На основании части 1 статьи 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
В силу статьи 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Согласно статье 267 ГПК РФ в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.
В соответствии с частью 3 статьи 263 ГПК РФ, в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.
Так, в соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Признание права как способ защиты гражданских прав предусмотрено абзацем 2 статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Признание права собственности в судебном порядке является исключительным способом защиты, который не должен подменять собой установленный административно-публичный порядок регистрации права собственности.
Из существа заявленных Редькиной Л.Ю. требований следует, что ею по сути, заявлено требование о признании за ней права собственности на спорный объект недвижимости в силу приобретательной давности; спор о праве собственности на объект недвижимости – земельный участок подлежит рассмотрению в исковом порядке, в связи с чем, требования Редькиной Л.Ю. об установлении факта добросовестного, открытого и непрерывного владения имуществом, как своим собственным, в течение срока приобретательной давности, в отношении объекта недвижимого имущества – земельного участка, подлежат оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 263 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Редькиной Л. Ю. об установлении факта добросовестного, открытого и непрерывного владения имуществом, как своим собственным, в течение срока приобретательной давности, в отношении объекта недвижимого имущества – земельного участка, оставить без рассмотрения в связи с наличием спора о праве.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд г. Самары в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья: В.В. Подусовская


