63RS0043-01-2024-005152-26
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 марта 2025 года г. Самара
Красноглинский районный суд г. Самары в составе: председательствующего Волкова М.В.,
при секретаре судебного заседания Громовой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2–173/2025 по иску Гранкина А. В. к Басаловой Л. И., Фаретдиновой Н. Д. об оспаривании решения общего собрания
УСТАНОВИЛ:
Гранкин А.В. обратился в Красноглинский районный суд с названным иском.
В судебное заседание, назначенное на 25.03.2025, 26.03.2025 истец не явился, явку представителя не обеспечил, о времени и месте разбирательства дела извещен надлежащим образом.
Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Поскольку истец не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае оставления искового заявления без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление Гранкина А. В. к Басаловой Л. И., Фаретдиновой Н. Д. об оспаривании решения общего собрания
оставить без рассмотрения.
Уплаченная Гранкиным А. В. государственная пошлина в размере 3 000 рублей по чеку-ордеру сентября 2024 подлежит возврату Гранкину А. В..
Выдать Гранкину А. В. справку на возврат государственной пошлины из бюджета для предъявления в налоговый орган.
После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Судья М.В. Волков
