ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<дата>. <адрес>

Красноглинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Напреенко И.В., при секретаре Кузнецовой Е.Н.,с участиемгосударственного обвинителя - помощника прокурора <адрес> Шкаева А.В., подсудимого Ахматалиева А.Н., защитника – адвоката Чухуа Э.К., предъявившей удостоверение № от <дата> и ордер № от <дата>, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № по обвинению

Ахматалиева А. Н., <дата> года рождения, уроженца г. <адрес> ССР, имеющего гражданство РФ, среднее образование, не официально занимающегося строительством, женатого,не имеющего регистрации, проживающего по адресу:<адрес>, судимого <дата> Кировским районным судом <адрес> по ч.1 ст. 264.1 УК РФ к 180 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года, наказание в виде обязательных работ отбыто <дата>, не отбытый срок дополнительного наказания по состоянию на <дата> составляет 1 год 2 месяца 24 дня,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ахматалиев А. Н. совершил применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

<дата> в период времени с 20 часов 00 минут до 08 часов 00 минут <дата> полицейский 4 мобильного взвода (для обслуживания территории <адрес>) полка патрульно-постовой службы полиции Управления МВД России по <адрес> младший сержант полиции Потерпевший №1, назначенный на указанную должность приказом № л/с от <дата> и инспектор (патрульно-постовой службы полиции) 4 мобильного взвода (для обслуживания территории <адрес>) полка патрульно-постовой службы полиции Управления МВД России по <адрес> младший лейтенант полиции Исаев Н.А., назначенный на указанную должность приказом № л/с от <дата>, согласно постовой ведомости, утвержденной начальником отдела полиции по <адрес> Управления МВД России по <адрес>, находились на службе по охране общественного порядка и общественной безопасности на маршруте патрулирования «ПА-1146».

<дата> Исаев Н.А. и Потерпевший №1, находясь на маршруте патрулирования, облаченные в форменное обмундирование сотрудников полиции со знаками отличия, действуя согласно должностных инструкций и исполняя возложенные на них должностные обязанности, а именно: по обеспечению охраны общественного порядка на территории административного участка; принятию заявлений, сообщений и иной информации о преступлениях; сообщении о ее получении дежурному органу внутренних дел; доставления граждан, то есть осуществления их принудительного препровождения, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции; обладая правом в пределах своих полномочий принимать по ним своевременные меры, предусмотренные законодательством, по защите жизни, здоровья, прав и свобод граждан от преступных противоправных посягательств, являясь, таким образом, должностными лицами правоохранительного органа, – представителями власти, наделёнными в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от них в служебной зависимости, руководствуясь в своей служебной деятельности Конституцией РФ, общепризнанными принципами и нормами международного права, законами РФ, в частности Федеральным законом РФ от <дата> № - ФЗ «О полиции», Кодексом РФ об административных правонарушениях, Уголовным кодексом РФ, Постановлениями Правительства РФ, Приказами МВД РФ, другими нормативно-правовыми актами РФ и приказами прямых начальников, регламентирующими их служебную деятельность, примерно в 20 часов 15 минут от дежурного дежурной части отдела полиции по <адрес> УМВД России по <адрес>, получили указание прибыть по адресу: <адрес>, в связи с нарушением жильцами указанной квартиры общественного порядка.

<дата>, примерно в 20 часов 25 минут, сотрудники полиции Потерпевший №1 и Исаев Н.А. прибыли по вышеуказанному адресу, где на лестничной площадке 3 этажа вышеуказанного дома установили Ахматалиева А.Н. и Тиллябаева Ш.Ш.у., которые, находясь в состоянии алкогольного опьянения выражались грубой нецензурной бранью, громко кричали и вели себя агрессивно, тем самым, совершали административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 КоАП РФ.

С целью пресечения противоправных действий Потерпевший №1 подошел к
Ахматалиеву А.Н., представился сотрудником полиции, предъявил ему служебное удостоверение и разъяснил последнему, что он совершает административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 КоАП РФ, а также потребовал от него прекратить противоправные действия и предъявить документ удостоверяющий личность, на что последний проигнорировал законное требование сотрудника полиции и продолжил нарушать общественный порядок.

В связи с этим, Потерпевший №1 потребовал от Ахматалиева А.Н. проследовать в патрульный автомобиль для доставления в отдел полиции для установления его личности и дальнейшего разбирательства, на что Ахматалиев А.Н. согласился и вместе с Потерпевший №1 проследовал к патрульному автомобилю.

После этого <дата> в период времени с 20 часов 15 минут по 20 часов 30 минут, более точное время не установлено, Ахматалиев А.Н. и Потерпевший №1 подошли к патрульному автомобилю, находящемуся примерно в 5 метрах от 2 подъезда <адрес>, где у Ахматалиева Н.А., находящегося в состоянии алкогольного опьянения, на почве внезапно возникшей личной неприязни к
Потерпевший №1, обусловленной законными действиями и требованиями последнего, возник преступный умысел на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

ДалееАхматалиев А.Н., будучи в состоянии алкогольного опьянения, реализуя свой преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти Потерпевший №1, <дата> в период времени с 20 часов 15 по 20 часа 30 минут, более точное время не установлено, находясь на вышеуказанном участке местности, действуя умышленно и целенаправленно, вопреки общепринятым нормам поведения и морали, открыто противопоставляя свое поведение общественному порядку, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде воспрепятствования законным действиям сотрудника полиции, подрыва авторитета правоохранительных органов, нанесения телесных повреждений и причинения физической боли Потерпевший №1, и желая их наступления, нанес один удар кулаком правой руки в область левого плеча последнего, причинив ему острую физическую боль и моральные страдания, тем самым применив насилие не опасное для жизни и здоровья в отношении сотрудника полиции Потерпевший №1, как представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, которое не повлекло за собой какого-либо вреда здоровью последнего, однако, причинило потерпевшему острую физическую боль.

Таким образом своими действиями Ахматалиев А.Н. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 318 УК РФ.

После ознакомления с материалами дела подсудимыйАхматалиев А.Н.в присутствии защитника и после консультации с ним, заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимыйАхматалиев А.Н.в присутствии защитника подтвердил заявленное ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства, и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с его согласием с предъявленным ему обвинением, которое он полностью признает.

Заявленное ходатайство сделано подсудимым добровольно и после проведения консультации с защитником, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, характера и последствий заявленного имходатайства. Порядок заявления ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства Ахматалиевым А.Н. соблюден.

В судебное заседание потерпевший Потерпевший №1не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Государственный обвинитель, защитник высказали согласие о постановлении приговора без проведения по делу судебного разбирательства.

Наказание за преступление, предусмотренноеч.1 ст. 318 УК РФ,не превышает пяти лет лишения свободы.

Принимая во внимание, что ходатайство о применении особого порядкапринятия судебного решения подсудимым заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, Ахматалиев А.Н. осознает характер и последствия заявленного ходатайства, обстоятельства совершения преступления им не оспариваются, суд считает его подлежащим удовлетворению.

Суд приходит к выводу, что представленные обвинением доказательства, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, являются допустимыми, относимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для вывода о виновности подсудимого в предъявленном емуобвинении.

Действия Ахматалиева А.Н. правильно квалифицированы поч.1ст.318 УК РФ, какприменение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

В силу требований ч. ч. 1, 3 ст. 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ, и с учетом положений Общей части УК РФ.

Назначая наказание, судруководствуется принципом справедливости (ст. 6 УК РФ), а также ст.ст.43, 60 УК РФ, учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, влияние наказания на его исправление, на условия жизни его семьи и на достижение целей наказания.

Суд учитывает, что подсудимыйне имеет регистрации на территории РФ, неофициально трудоустроен, получает ежемесячно доход до 50000 руб., женат, на учетах в психоневрологическом инаркологическом диспансерах не состоит (т.1,л.д.78,76).

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ к смягчающим наказание обстоятельствам суд относит признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья супруги, матери, оказание родителям и супруге материальной помощи, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка Ахматалиева А.А., <дата> года рождения, на основании п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ наличие малолетнего ребенка у виновного Ахматалиева У.А., <дата> года рождения.

Вместе с тем, при назначении наказания суд не признает наличие в качестве смягчающего обстоятельства активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку каких-либо активных действий, направленных на оказание помощи следствию, Ахматалиев А.Н. не совершал. Преступление совершено Ахматалиевым А.Н. в условиях очевидности и пресечено сотрудником полиции.

Ни о каких иных, имеющих значение для назначения наказания обстоятельствах подсудимый суду не сообщил, и учесть их в качестве обстоятельства смягчающего его ответственность не просил.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено, поскольку несмотря на то, что

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено, поскольку несмотря на то, что согласно актумедицинского освидетельствования подсудимый <дата> находился в состоянии опьянения, однако не сообщил о том, что данное состояние не повлияло на совершение им преступления.

Оснований для применения ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1 УПК РФ не имеется.

Оснований для применения ст.64 УК РФ не имеется, так как никаких исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого вовремя и после совершения вышеуказанногодеяния, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не установлено.

С учетом фактических обстоятельств дела, способа совершения умышленного преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ, степени реализации преступных намерений подсудимым, характера совершенного преступления, степени его общественной опасности, суд не находит оснований для предусмотренного частью 6 статьи 15 УК РФ изменения категории указанного преступления на менее тяжкую.

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности, а также для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания судом не установлено, равно как не установлено обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния.

Оснований для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, деятельным раскаянием, а также для освобождения от уголовной ответственности в связи с назначением судебного штрафа, не имелось. Достижение примирения и полное заглаживание вреда в соответствии со ст. ст. 76, 76.2 УК РФ являются обязательными условиями для прекращения уголовного дела, освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа. Однако материалы дела данных сведений не содержат.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, суд считает возможным назначить наказание в виде штрафа. Данное наказание, по мнению суда, будет способствовать решению задач, закрепленных в ст. 2 УК РФ и осуществлению целей наказания, указанных в ст. 43 УК РФ - восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного, предупреждению совершения новых преступлений, в связи с чем суд не находит оснований для назначения других видов наказания.

Поскольку суд пришел к выводу о назначении наказания в виде штрафа, суд считает, что оснований для применения ч.5 ст. 62УК РФ не имеется.

В связи с назначением наказания в виде штрафа правовых оснований для применения положений ст. 73 УК РФ не имеется.

Поскольку подсудимый осуждается за преступление совершенное после вынесения приговора от <дата>, то окончательное наказание надлежит назначать с учетом положений ч.4 ст. 64, ст. 70 УК РФ с применением принципа полного присоединения наказания.

Гражданского иска не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Ахматалиева А. Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318УК РФ,и назначить наказаниев виде штрафа в размере 40000 (сороктысяч) рублей.

В соответствии со ч.4 ст.69, ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем полного присоединения к назначенному наказанию не отбытой части наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами по приговору Кировского районного суда <адрес> от <дата>, окончательно назначить Ахматалиеву А.Н. наказание в виде штрафа в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком 1 год 2 месяца 24 дня.

Реквизиты для уплаты штрафа: следственное управление Следственного комитета №

Наказание в виде штрафа отбывать самостоятельно.

Меру пресеченияАхматалиеву А. Н. виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства отсутствуют.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения через Красноглинский районный суд <адрес>.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, а также в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Председательствующий И.В. Напреенко